Crosby compare les serre-câbles : en fer forgé et en fonte

Crosby compare les serre-câbles forgés aux serre-câbles en fonte malléable

Quelle est la différence entre les serre-câbles ? Danny Bishop, blogueur invité et directeur de la formation chez Crosby, est venu chez Hercules SLR pour partager quelques informations sur la différence entre les serre-câbles en fonte malléable et les serre-câbles forgés.

Lisez la suite pour découvrir ses conseils d'expert pour le gréement avec des boulons en U.

Les serre-câbles de type U sont parmi les accessoires les plus couramment utilisés dans le domaine du gréement. On les retrouve dans de nombreuses applications de levage et autres.

Parmi les applications courantes, on trouve les câbles de treuil, les câbles de levage de grue, les câbles de suspension, les câbles de barrière, les haubans et bien d'autres. Cependant, il est essentiel que l'utilisateur connaisse les différences entre un serre-câble en acier forgé et un serre-câble en fonte malléable.

Le serre-câble en acier forgé se compose d'un boulon en U, de deux écrous et d'une base en acier forgé, parfois appelée selle.

Le serre-câble en fonte malléable de type U est composé des mêmes composants que ceux mentionnés précédemment, à l'exception de la base du serre-câble qui n'est PAS en acier forgé. En effet, il s'agit d'une fonte malléable, ce qui peut grandement améliorer ses performances et sa fiabilité. La base en fonte malléable ne présente pas les propriétés recherchées de l'acier, ni la structure granulaire avantageuse d'une base forgée. Bien que les produits en fonte malléable aient leur place dans l'industrie, ce procédé de fabrication n'est pas privilégié pour les bases de serre-câble. Cela est particulièrement vrai si le serre-câble est destiné à une application critique.

Notez que certaines normes interdisent l'utilisation de colliers en fonte malléable dans les applications critiques. Par exemple, la norme ASME B30.5 stipule que « les colliers de serrage pour câbles métalliques doivent être en acier forgé à simple selle (étrier en U) ou à double selle. Les colliers en fonte malléable ne doivent pas être utilisés. » La norme ASME B30.26 stipule également que « les selles doivent être en acier forgé. »

De plus, des raccourcis dans le processus de production des bases peuvent également indiquer d'autres défauts du produit. Lors de tests récents sur des attaches en fonte malléable, il a été constaté que les étriers en U se brisaient avant d'atteindre le couple de serrage recommandé pour les étriers en U forgés, sur les deux tiers des assemblages testés. (Voir la photo du test mentionné).

Pensez également à :

• Les bases de clips en fonte malléable diffèrent sensiblement des bases forgées par leur taille, leur forme et leur aspect. Voir la figure 1 pour comparer une base de clip forgée Crosby et une base de clip en fonte malléable, toutes deux pour câbles de 1,27 cm.
• Les bases en fonte malléable ont une résistance variable et peuvent présenter des défauts cachés.
• Les clips en fonte malléable ne doivent pas être utilisés pour des applications critiques.

Notez la différence significative de taille, de forme et d'apparence, même si les deux modèles ont un diamètre de 1/2″ pour un câble métallique. De plus, le clip Crosby dépasse les exigences de marquage de la norme ASME B30.26. Aucun marquage lisible n'a été trouvé sur le clip en fonte malléable.